Weitere Leserbriefe
„Mehr Macher, weniger Verwalter“Johann Wild, Neumarkt, 22.6.2025
„Bürgerentscheid ist bindend“Stefan Blomeier, Riebling, 8.5.2025
„Unsinnige Natur-Aktion“Tobias Kremmel, Neumarkt, 30.3.2025
Dankeschön an FeuerwehrGert und Ingrid Maschek, Sengenthal, 3.7.2024
„Fülle anderer Möglichkeiten“Alfons Greiner, Neumarkt, 4.5.2024
Fußgänger benachteiligt? Alfons Greiner, Neumarkt, 5.12.2023
[1] -
2 -
3 -
4 ...
Ende
Leserbriefe
Schlimmes Wort
Zum Bericht "Brunnenvergifter im Stadtrat", neumarktonline vom 28.2.2007
Ein SPD-Funktionär diffamiert Flitzer als Brunnenvergifter. Ein schlimmes Wort mit noch viel schlimmerer Tradition. Ausgerechnet wir, beim Hallerbrunnen? Wo der doch von Haus aus sehr schwer belastet ist mit dem Pflanzengift Atrazin und sonstigen Schadstoffen, anfällig ist für Schadstoffeinträge jedweder Art und höchst gefährdet durch Dolinen im Schutzgebiet und die nahe Autobahn. Weiß der SPD-Mann überhaupt wovon er spricht?
Wir von der Freien Liste Zukunft e.V. haben immer wieder deutlich gemacht, dass der Hallerbrunnen, das " oftmals hoch gelobte zweite Standbein", äußerst wackelig, sehr anfällig ist und nebenbei auch noch die teuerste Lösung aller Varianten. Auch zeitlich gesehen ist die Wasserentnahme, der angekündigten Rechtsstreitigkeiten wegen, in weiter Ferne. Unsere langjährige Forderung, stattdessen im Land zu bleiben und Neumarkt mit heimischen Wasser zu versorgen, ist aktueller denn je, wurde aber nie aufgegriffen: Angeblich vorhandene Untersuchungsergebnisse hat man verheimlicht. Neumarkt befindet sich, wie von uns angekündigt, in einer misslichen Lage in Bezug auf die zukünftige Trinkwasserversorgung. Diffamierungen helfen da nicht. Und die SPD wird die Mitverantwortung dafür so nicht los.
Dieter Ries, Neumarkt